Print

[aj]

Deel 59, De schat van Medusa,

Een spannend verhaal.

- Leuk begin op de S-ranch.

- het eerste deel van het verhaal heeft een vlot tempo en veel spanning. In de tweede helft wordt er veel meer uitgelegd en vaak direct iets tegen de lezer 'gezegd' (zoal we net zagen.., we weten al...,enzovoort)  Dat haalt nogal wat vaart uit het verhaal.

- open einde: wat gebeurt er met de schat en de mannen die achter Hobbard aangingen?

- Ann zegt niet zelf direct dat ze met Cisco op de S ranch wil wonen, maar het wordt wel gesuggereerd.

- A en WV zijn al eerder bij Walkers geweest. In het ebook van dit deel dat ik gelezen heb, staat geen terugverwijzingen van het deel waarin dat gebeurde.( zie....)
De beschrijving van de plek komt overeen met de 'laatste stop' van de Edwinbroers. Misschien hebben de Walkers het gekocht toen de broers naar de gevangenis gingen.

- het laatste deel waarin mrs Stanhope en Ann in voorkomen.

- A en WV hebben er toch eigenlijk voor gezorgd dat Hobbard en de andere mannen dood gaan? Door op het dynamiet te schieten? Dus hebben ze dan voor het eerst slechteriken direct zelf gedood?

Groeten

Anne

[Jurgen Rinkel]

- A en WV zijn al eerder bij Walkers geweest. In het ebook van dit deel dat ik gelezen heb, staat geen terugverwijzingen van het deel waarin dat gebeurde.( zie....)

Dat komt omdat het in geen enkel deel beschreven is.

[aj]

Echt niet? Er wordt wel gezegd dat het heel lang geleden was. Staat het ook niet in een deel van Jan, dan?


Groeten

Anne

[kootw]

Echt niet? Er wordt wel gezegd dat het heel lang geleden was. Staat het ook niet in een deel van Jan, dan?

Nee, mij ook niet bekend. Overigens komt dat wel een enkele keer vaker voor in de serie. In deel 42 Arendsoog... om oog! krijgt Arendsoog een schurk te pakken die de naam Roy Green, alias 'de stille' draagt. Volgens het verhaal heeft hij deze persoon lang geleden al eens bijna te pakken gehad, maar ook dat verhaal komt niet voor.

Zou trouwens ook een aardig ingrediënt kunnen zijn voor een nieuw verhaal: Arendsoog krijgt een schurk net niet te pakken... 

Wim

[aj]

Ok.

Het wordt een paar keer nadrukkelijk genoemd dat A er eerder is geweest. Daarom vroeg ik het mij af.

(Die eboeken zijn soms zo slecht gedigitaliseerd, dat het me niet zou verbazen als er iets weg gevallen is.)

Misschien zijn het ideeën voor verhalen die Paul niet verder uitgewerkt heeft en gebruikt hij ze op deze manier toch. Who knows?


Groeten

Anne

[eagle-eye]

Zou trouwens ook een aardig ingrediënt kunnen zijn voor een nieuw verhaal: Arendsoog krijgt een schurk net niet te pakken... 

Wim

Nee joh, Arendsoog kan toch alle boeven pakken... 

In, ik meen, deel 28 lijkt het dat de 'grote schurk' (ik ben z'n naam kwijt) verdrinkt, maar in deel 54 komt-ie weer naar voren als R.E. Venge. Dan heeft Arendsoog hem natuurlijk ook niet te pakken. Dit was denk ik nog toelaatbaar, maar een jeugdheld die een boef niet kan vangen, kan zeker niet te vaak. Maar het was wel leuk geweest 

[aj]

Deel 55, Arendsoog en het Framecomplot,

Wel een aardig verhaal, maar toch niet zo boeiend dat ik het in een keer wilde uitlezen.

- Weer een leuk begin op de S-ranch.

- Hier wordt nog niet duidelijk dat Ann en Cisco elkaar meer dan aardig vinden.

- Paul heeft aardig wat research gedaan: het huisjasje dat een coin-de-feu heet. Dat er veel koper was ontdekt, dat Arizona nog geen staat was.
Alleen was Phoenix pas in 1889 de hoofdstad van Arizona. Daarvoor was het Prescott of Tucson, dat wisselde wel eens.

- De Fitzmaurice broers zijn slimmer dan A en WV in het ontdekken hoe alles in elkaar steekt.
Zonder die broers hadden ze het raadsel niet opgelost en/of het er levend van afgebracht.
Wederom vraag ik me af waarom Arendsoog, en Witte Veder in dit deel, toch minder intelligent is gemaakt in de latere delen. Ik vind het erg jammer.

- Het 'tweede' plan van Lewis vond ik wat vergezocht. Dat hij opeens het alleen maar voor de spoorlijn en het geld zou willen doen en daarvoor alle 'medestanders' wil laten ombrengen. Dat was iets teveel van het goede.

- Ook nogal vergezocht is dat Cisco dan president zou moeten worden. Ik vond dat niet geloofwaardig.
Maar gelukkig had A ook zijn bedenkingen bij de hele situatie .

- A en WV vechten nogal in dit boek. En winnen alle partijen.

- Er wordt wel een en ander uitgelegd, maar lang niet zo uitgebreid als in andere boeken.

- Lewis zegt over A; 'De enige zoon van de overleden eigenaar van de ranch..."
In deel 1 staat toch heel duidelijk dat ze ranch verlaten om in het Arendsnest te gaan wonen en van daar weer vertrekken naar een nieuwe, dus andere, ranch. De vader van A kan dus nooit eigenaar geweest zijn van de huidige ranch.
Een continuïteitsfoutje!

Groeten

Anne

[aj]

Nee joh, Arendsoog kan toch alle boeven pakken... 

In, ik meen, deel 28 lijkt het dat de 'grote schurk' (ik ben z'n naam kwijt) verdrinkt, maar in deel 54 komt-ie weer naar voren als R.E. Venge. Dan heeft Arendsoog hem natuurlijk ook niet te pakken. Dit was denk ik nog toelaatbaar, maar een jeugdheld die een boef niet kan vangen, kan zeker niet te vaak. Maar het was wel leuk geweest 

Arendsoog krijgt de grijze hengst toch nooit te pakken? Al weet ik niet of je die als een boef moet zien.

Groeten

Anne

[eagle-eye]

Die verongelukt, net als sommige andere 'te erge ' schurken, dacht ik.
maar te pakken krijgt hij hem niet, dat klopt. Op het eind , als hij hem bijna heeft stort de hengst in de afgrond of zoiets

[aj]

Die verongelukt, net als sommige andere 'te erge ' schurken, dacht ik.
maar te pakken krijgt hij hem niet, dat klopt. Op het eind , als hij hem bijna heeft stort de hengst in de afgrond of zoiets

Oh ja! 

In eigenlijk hoeveel delen komt een schurk aan zijn eind door in een afgrond te vallen?

Groeten

Anne

[kootw]

In elk geval in 'good luck, Arendsoog' en in 'De Kansas Kidnap'

Wim

[Bas]

In deel 54 ook.

Groetjes Bas

[eagle-eye]

Deel 7 ook

[kootw]

Deel 7 ook

Nee hoor... Grove en Cooper vallen niet in een ravijn maar worden meegesleurd door de rivier die zijn oorspronkelijke bedding weer vindt.

Wim

[Jurgen Rinkel]

In deel 35, deel 39 en deel 61 gaat ook een schurk dood door in een afgrond te vallen.

In elk geval in 'good luck, Arendsoog' en in 'De Kansas Kidnap'

Wim

In 'Good Luck, Arendsoog' gaat niemand dood, behalve die rancher die al voor het verhaal begint is vermoord. En in 'Arendsoog en de Kansas-kidnap' is het niet de schurk die in de afgrond valt.