Print

[Don Esteban]

Ik mis sowieso nog de Bob Evers reeks, maar ik weet mijn leeftijd.

Maar als ik het heb over de beste kinderboeken, misschien kom ik dan wel bij W.G Van der hulst uit.

Als ik het heb over de spannendste onder de boeken, dan kom ik uit bij kruistocht in spijkerbroek, terwijl ik ook het oneindige verhaal heel goed geschreven vond, in twee kleuren gedrukt, (echte wereld en fantasie wereld, rood en blauw) wat halverwege het boek niet meer duidelijk was omdat de werelden vermengden.
De drie Daan en Sietse boeken, deze mogen voor mij eigenlijk ook niet ontbreken.
Moet het een top 10 zijn, mag een top 50 ook?

Van deze top 10 ken ik alleen 8 en 9 niet.
De rest heb ik helemaal, (de 5 denk ik voor de helft) gelezen.


Don Esteban

[tuinman]

wg van de hulst is echt achterhaald

[aj]

wg van de hulst is echt achterhaald

Alleen mensen van een bepaalde generatie  weten wie dat was.

Wij vinden Arendsoog nog steeds leuk, maar voor de hedendaagse jeugd, is de serie toch ook wel achterhaald.........

[Don Esteban]

wg van de hulst is echt achterhaald

Klopt, past eigenlijk ook niet in dit topic met als titel: populairste kinderboeken.

Dat was ook niet wat ik in mijn post melde, ik had het over

Maar als ik het heb over de beste kinderboeken, misschien kom ik dan wel bij W.G Van der hulst uit.

Don Esteban

Ik weet echt wel wanneer deze boeken ongeveer geschreven zijn, met dit tijdsbesef mee gerekend, .........

En natuurlijk weet ik ook wel dat deze boeken nu alleen nog maar gelezen worden door mensen die al met pensioen zijn. (even generaliseren) Ikzelf heb hele goede herinneringen aan ‘Het karretje’ en ‘Peerke’, gelezen van mijn moeder, nu allang met pensioen.

Alleen mensen van een bepaalde generatie  weten wie dat was.

Dank je,  maar ik denk dat geïnteresseerde boekenliefhebbers dit wel weten.
Verder vind ik dat je de rijke geschiedenis van onze schrijvers niet moet wegmoffelen onder ‘Harry Potter’ of ‘Hoe overleef ik……… ‘
Ik snap wel dat je in de klas niet alleen vd Hulst moet voorlezen, maar een boek kan er best wel tussendoor, na een korte uitleg van de tijd waarin zo’n boek geschreven is.
Zonder een dergelijke uitleg ga je ook Arendsoog 1 niet voorlezen, wel een deel 50 oid.

Maar ik denk dat ik nu ‘Daan en Sietse’ of ‘Snuf de hond’ zou voorlezen. (maar wel erbij verteld dat dit fictie is) Het had zo kunnen gebeuren.



Don Esteban

[aj]

Anko, Ik begrijp niet wat je met wegmoffelen van de schrijvers bedoeld.

Ik wil alleen maar zeggen dat iedere generaties zijn (grote) schrijvers heeft. En 'onze' schrijvers zijn niet de schrijvers van nu. Mijn kinderen lazen op de basischool oa Jaques Vriens en Paul van Loon. Die worden nu ook nog wel gelezen, maar niet meer zo veel als pakweg 7 jaar terug. Nu is het Geronimo en, vrij recent, Het leven van een loser.
Roald Dahl, Paul Biegel; ze worden niet meer veel gelezen, helaas.

Ik kan echt niet W.G. Van der Hulst gaan voorlezen. Misschien als onderdeel van de geschiedenisles.  Snuf de hond zou nog kunnen, maar die vind ik zelf niet zo leuk. Ik heb vroeger de boeken 'Pitty naar kostschool'  van Enid Blyton verslonden, maar om die aan mijn leerlingen voor te lezen?

Maar dit alles heeft natuurlijk sterk te maken met persoonlijke voorkeur.

Groeten
Anne

[Don Esteban]

Ha Anne, ik bedoelde het inderdaad als onderdeel van de geschiedenis.
Misschien als uitleg over vernieuwing van taal, nieuwe woorden en grammaticale veranderingen, waar komen we dan vandaan.
Daar kan je waarschijnlijk ook wel wat voorbeelden uit het oud-Nederlandsch van vinden.
Ik sprak/schreef vroeger in ieder geval niet in de sms-taal die er nu gebezigd wordt.
Daarbij komt dat ik ook wel snap dat je geen langdradige boeken moet voorlezen in deze snelle tijd, en daar kom je wel snel op met oudere boeken.

Vandaar dan ook nu Daan en Sietse of Snuf, (half april, zo vlak voor begin mei) maar daar zullen ook nu wel goede materialen voor beschikbaar zijn.
(ik weet even niet aan welke klas je lesgeeft, of de kids er de leeftijd voor hebben)

Wegmoffelen, ik zal de laatste zijn die jou daar van beschuldigd.
Ik vind dat er nu grote dingen geschreven worden, maar dat die ook al geschreven zijn. je moet niet alleen het nieuwe tot je krijgen, maar ook zeker niet aan het oude blijven hangen. O,O,O wat was het vroeger toch goed.

Regards
Anko

[eagle-eye]

WG van der Hulst ken ik ook nog best:)
Ik vond het altijd wel leuke boekjes 

Van Van Loon en Vriens heb ik juist nog nooit iets gelezen, denk dat ik wat dat betref niet een standaard persoon ben

Wat betreft mijn interesse in kinderboeken: ik las pakweg alles vanaf de tijd van Dik Trom/van der Hulst. Moderne boeken las ik eigenlijk weinig 

groetjes,

[aj]

Mijn leerlingen zijn 8/9 jaar. En maar een aantal daarvan lezen voor hun plezier. 

Ik probeer boeken van gerenommeerde -en over wie dat zijn kun je lang discussiëren - kinderboekenschrijvers voor te lezen. Maar niet alle boeken zijn voorleesbaar. Harry Potter is bijvoorbeeld erg lastig voorlezen, maar prettig om zelf te lezen.

Ik vraag me af of een Arendsoogboek lekker voorleest. Ik denk dat het toch meer een zelf-leesboek is.

Groeten

Anne

[kootw]

Maar ik denk dat ik nu ‘Daan en Sietse’ of ‘Snuf de hond’ zou voorlezen. (maar wel erbij verteld dat dit fictie is) Het had zo kunnen gebeuren.

Ik heb alle boeken van Snuf de hond, Daan en Sietze en Vier Vrienden voorgelezen aan mijn kinderen toen ze tussen de 7 en 10 waren. Alleen al het feit dat ik ze alle 10 (Snuf) en alle 4 (Vier Vrienden) heb uitgelezen zegt al wel genoeg maar er werd elke avond geschooid of ik nog even door wilde gaan met voorlezen.

Wat WG van de Hulst betreft: ligt er aan welk boekje je pakt. Ik denk dat er best wat bijzitten die je - wellicht met wat uitleg over de tijd waarin ze werden geschreven - kan voorlezen.

Wim

[eagle-eye]

alle 10 (Snuf) en alle 4 (Vier Vrienden)

Ik dacht dat Snuf 9 delen had en Vier Vrienden 5... 
4 Vrienden wordt momenteel trws opnieuw uitgegeven dacht ik

groetjes,

[tuinman]

snuf word ook hertaald om de zoveel jaar

[kootw]

Ik dacht dat Snuf 9 delen had en Vier Vrienden 5... 
4 Vrienden wordt momenteel trws opnieuw uitgegeven dacht ik

Zowel 10+4 als 9+5 is 14 Maar je hebt helenaal gelijk...

Wim

[aj]

snuf word ook hertaald om de zoveel jaar

En zo blijft een boekenserie onder de aandacht van het publiek.

Het is jammer dat dit niet met de Arendsoogboeken kan/mag gebeuren.


Groeten

Anne

[eagle-eye]

En zo blijft een boekenserie onder de aandacht van het publiek.

Het is jammer dat dit niet met de Arendsoogboeken kan/mag gebeuren.


Groeten

Anne

Daan en Sietze zijn recent ook opnieuw uitgegeven.

Volgens mij is het toch zo dat Arendsoog niet hertaald mag worden en er geen nieuwe delen mogen komen o.i.d.? Anders hadden de Aldi-pockets (die helaas niet meer verschijnen) er ook niet kunnen komen toch? Of ik zit helemaal verkeerd 

Bij heruitgave blijft een serie inderdaad beter onder de aandacht van het publiek; Arendsoog is vrijwel alleen nog maar tweedehands te koop op boekenmarkten en vrijmarkten (en via marktplaats) etc. en daar zie je jeugd weinig(tussen boeken kijken althans)

groetjes,

[aj]

@Jack

Hoe zien de erfgenamen van Paul en Jan eigenlijk de toekomst van de serie?

Groeten

Anne