Drukgeschiedenis Deel 37: Arendsoog zet een val

[kootw]

Bijlage deel 37 (rev. 2) datum 05-08-2014
Beste forumbezoeker,

In dit forumbericht als bijlage de drukgeschiedenis van deel 37.

Het overzicht in de bijlage is compleet

Groeten,

Wim

[Don Esteban]

7   sep-1972   Gelamineerd   n.v.t.   160   41   n.v.t.   n.v.t.   korte inhoud, MB   


Don Esteban

ps, blij dat ik je weer eens een nieuwe regel kan aangeven.
Bij een hoop delen mijn drukken al ingevuld.

[kootw]

Anko,

Ik ben nog even wat gegevens aan het verwerken, is deze gelamineerde uitgave ingebonden of gelijmd?

Wim

[Don Esteban]

ingebonden Wim.


Don Esteban

[kootw]

Beste forumbezoeker,

In het openingsbericht een update voor deel 37. Ook hier zijn inmiddels alle regels ingevuld!

Dank voor jullie medewerking!

Groet,

Wim

[cuppenh]

De oplettende lezer ziet hier een onregelmatigheid. De 9e druk kan toch echt niet uit 1971 komen, het zal hier gaan om 1977 naar alle waarschijnlijkheid. (?)

Huub

[kootw]

Hallo Huub,

1971 moet inderdaad 1977 zijn. Dank voor je oplettendheid!

Wim

[kootw]

Beste forumbezoeker,

Vandaag ontving ik per mail een bericht van een Arendsoogfan met daarbij een foto van een deel 37, 6e druk waarbij het om een gelamineerde uitgave bleek te gaan. In het overzicht dat we tot vandaag hanteerden stond de 6e druk als halflinnen met stofomslag geregistreerd.

Omdat we al een aantal malen hebben gezien dat 1 druk soms in meerdere versies voorkomt, heb ik de gelamineerde versie als extra regel aan het overzicht toegevoegd.

Het nieuwe overzicht is als bijlage aan het openingsbericht in deze discussie geplaatst.

Wim

[jack nowee]

Beste forumbezoeker,

Vandaag ontving ik per mail een bericht van een Arendsoogfan met daarbij een foto van een deel 37, 6e druk waarbij het om een gelamineerde uitgave bleek te gaan. In het overzicht dat we tot vandaag hanteerden stond de 6e druk als halflinnen met stofomslag geregistreerd.

Omdat we al een aantal malen hebben gezien dat 1 druk soms in meerdere versies voorkomt, heb ik de gelamineerde versie als extra regel aan het overzicht toegevoegd.

Het nieuwe overzicht is als bijlage aan het openingsbericht in deze discussie geplaatst.

Wim

Moeten jullie dus even toevoegen  op de USB-stick en 37 (rev 1) verwijderen.

Krijgen we meteen de discussie: welk deel is meer waard? Met of zonder stofomslag?
Ik stem voor 'met stofomslag', die verkleuren niet zo.

Jack 

[kootw]

De halflinnen met stofomslag is ook wat mij betreft meer waard. Naast de kleurvastheid van de omslag is ook het 'binnenwerk' van beduidend betere kwaliteit dan de meeste gelijmde delen.

Wim